Работата в напреднала възраст не може да бъде единственият отговор на пенсионната криза
Тереза Гилардучи, икономист по труда, стартира новата си книга с история за 82-годишен касиер в Walmart, който най-сетне съумя да се пенсионира, откакто клиент започва акция в GoFundMe за него, която взриви обществените медии. „ До това ли е стигнала американската система за пенсиониране? “ Тя пита. „ Вървим ли към пенсионна система на TikTok? “
Гилардучи твърди, че работата по-дълго не е решението на пенсионната рецесия в Америка, в която милиони хора нямат задоволително пари за спокойни старини. Най-важното решение, споделя тя, е да се укрепи общественото обезпечаване и да се добави с нов пенсионен проект с автоматизирано записване за служащи, които нямат достъп до пенсионен проект, спонсориран от работодателя. Работниците с ниски и умерени приходи ще получат същите вноски от държавното управление. (Хората биха могли да се откажат от принос, само че тогава няма да получат съвпадението.)
Твърдя, че работата по-дълго е решението за пенсиониране рецесия или най-малко част от решението. Сега, откакто прочетох книгата й, съчувствува повече на нейната позиция, даже и да не съм напълно на нейна страна.
Книгата е „ Работете, пенсионирайте се, повтаряйте: несигурността на пенсионирането в новата стопанска система “. Гилардучи е професор по стопанска система и разбор на политиката в Новото учебно заведение за обществени проучвания в Ню Йорк. Тя постоянно свидетелства пред Конгреса по отношение на несигурността при пенсиониране. Книгата обобщава десетилетия проучвания в разгорещен жанр. „ Да, баба заслужава добра работа, в случай че я желае “, написа тя, „ само че да работиш, до момента в който не отпаднеш, не е цивилизован проект за цивилизовано общество. “
Често се написа.
Винаги съм знаел, че да работят по-дълго не е елементарно за хора, които правят работа, която е физически, умствено или прочувствено натоварваща, само че взех решение, че този проблем може да бъде решен с по-ниска възраст за пенсиониране за такива работни места, дружно с великодушни изключения за други възрастни хора, които могат да потвърдят, че към този момент не са способни да работят.
Моето мнение наподобява има смисъл от позиция на успеваемостта, само че Ghilarducci твърди безапелационно, че какъв брой дълго хората би трябвало да работят зависи повече от това кой има власт в обществото, в сравнение с от всичко друго. „ Няма такова нещо като теоретичен отговор по отношение на подобаващата възраст за пенсиониране “, написа тя. „ Пенсионирането е морално, политическо и обществено, а не научно. “
Това изследване на Организацията за икономическо съдействие и развиване демонстрира ясно.
Аз също считам, че Гилардучи е прав за нуждата от нов проект за пенсионни спестявания. Тъй като ще изисква вноски от чиновниците (в допълнение към федералното държавно управление за служащите с приходи под средния), това ще бъде нова форма на провокирани спестявания. Правителствената част не можеше да се употребява за нищо друго с изключение на за пенсиониране. Тези концепции са вградени в Закона за пенсионните спестявания за американците, който се основава на документ на Гилардучи и Кевин Хасет, който ръководи Съвета на икономическите съветници на президента Доналд Тръмп. Законопроектът има двупартийно спонсорство, в това число от сенатор Том Тилис, републиканец от Северна Каролина, който е живял в паркове с карами по време на част от детството си.
е построен върху основа от пясък. Имаше дълга поредност от неприятни решения през цялото време, някои софтуерни, някои политически, някои водени от бизнес ползи, някои просто от надменност. Интернет е проява, която в никакъв случай не е била създадена. Защо знам всичко това? Бях в Университета на Илинойс в Урбана-Шампейн през 1970 година, когато бяхме шестият уебсайт, появил се в мрежата, и от този момент участвахме в разнообразни аспекти.
Джон Дей
Фоксборо, Масачузетс.
Цитат на деня
„ Парите са единствено инструмент в бизнеса. Това е просто част от машината. Можете също по този начин да вземете назаем 100 000 струга като $100 000, в случай че казусът е във вашия бизнес. Повече стругове няма да го излекуват; нито ще има повече пари. Само по-големи дози разум и мисъл и мъдра храброст могат да лекуват. Бизнес, който злоупотребява с това, което има, ще продължи да злоупотребява с това, което може да получи. “
— Хенри Форд и Самюел Кроутър, „ Моят живот и работа “ (1922) p>